协议是2025年7月27日在苏格兰的特恩伯里高尔夫球场敲定的。特朗普那边儿，一直推“美国优先”的贸易政策，从4月份就开始暂停部分关税，给各国时间谈协议。但对欧盟，他从一开始就威胁要加到30%，后来在信里又重申了。冯德莱恩带着团队飞过去，谈了不到一个小时，就出了结果：美国对大部分欧盟商品征收15%的关税，比原先的20%低了点儿，但比之前平均4.8%的水平高出不少。钢铝产品还维持50%的关税。换来什么？欧盟得承诺向美国投资6000亿美元，买7500亿美元的能源产品，比如液化天然气和核燃料，还有军工采购，总额上万亿美元。这听起来像不像欧盟在出血？为什么特朗普能这么狮子大开口？难道欧盟就没底牌吗？
法国这边的反应最激烈。7月28日，法国总理弗朗索瓦·贝鲁在X平台上直接开炮，说这份协议该叫“冯德莱恩-特朗普协议”，因为它让欧盟回到了“黑暗时代”。他觉得欧盟本该团结一致，对美国压力硬扛到底，结果却选择了屈服。这话听着多扎心？贝鲁不是随便发牢骚，他代表了法国对欧洲自主性的担心。法国外贸部长级代表劳伦特·圣-马丁也跟着补刀，说欧盟早该拿出反击手段，从4月份就开始列出报复清单，比如对美国科技产品加税、对飞机和农产品下手。可为什么忍住了？结果让特朗普觉得欧盟好欺负，一步步加码要价。圣-马丁的惋惜挺接地气的：特朗普只懂强权，你不硬他就得寸进尺。现在呢？欧盟签了这么个不平等的玩意儿，法国人觉得这不光是经济损失，更是面子问题。你觉得呢？如果法国早点儿带头反击，结局会不会不一样？
展开剩余75%再看看马克龙的态度。法国总统埃马纽埃尔·马克龙到7月30日才发声，说欧盟在谈判中没被美国足够“畏惧”，导致协议成了政治、经济和道德上的惨败。他在内阁会议上直言，欧洲单一大市场这么大，为什么没发挥出杠杆作用？马克龙一直推欧洲战略自主，批评美国单边主义，这次协议让他觉得欧盟又被美国牵着鼻子走。想想法国经济千层金配资，汽车、葡萄酒、化妆品这些出口大户，现在面对15%的关税，成本直线上升。法国酒业协会就喊了，15%的关税可能让美国市场丢掉上亿美元生意，还威胁上万个就业岗位。为什么法国这么敏感？因为他们本来就想摆脱对俄罗斯能源的依赖，转向中东合作，现在却被迫绑定美国高价能源，这不是自找麻烦吗？
德国那边儿的态度就温和多了。德国总理弗里德里希·默茨7月28日说，这协议避免了贸易战，对出口导向的德国经济是件好事儿，虽然15%的关税会带来“实质损害”。默茨承认，美国把关税从30%降到15%已经是让步了，他没法指望更好结果。德国汽车业松了口气，奔驰、宝马这些巨头本来担心30%的关税会砸饭碗，现在15%还能扛。意大利总理乔治娅·梅洛尼也欢迎协议，说避免了“毁灭性后果”。为什么德意这么务实？因为他们经济更依赖出口，贸易战一打，德国机械、意大利时尚品就遭殃。欧盟内部这分歧，你说是不是谈判的软肋？法国想硬刚，德国想稳住，为什么总让特朗普捡便宜？
其他国家也没闲着。匈牙利总理维克托·欧尔班嘲讽冯德莱恩“被特朗普当早餐吃了”，说欧盟没钱没人投资美国6000亿千层金配资，这协议就是空头支票。瑞典和俄罗斯也表达担忧，俄罗斯还说这暴露了欧盟的弱点。欧盟委员会副主席马罗什·舍夫乔维奇7月28日辩护，说这是“艰难环境下最好的协议”，保住了贸易流和就业，还暗示这关乎乌克兰支持和北约稳定。冯德莱恩自己也说，谈判“很艰难”，但至少避开了全面关税战。可为什么这么多人觉得这是屈服？协议里美国几乎没补偿，欧盟却得掏大笔钱买能源和投资，这平衡吗？
想想时间线，从4月2日特朗普签行政令征收20%关税开始，欧盟就威胁反制，但一直到7月都没动真格。5月到6月，欧盟列出方案，警告8月1日起加税美国产品，可为什么没执行？特朗普7月7日推迟关税到8月，给90天宽限，但同时加压。7月12日，他签备忘录强调“美国优先”。冯德莱恩7月25日通话约定会面，27日就签了。为什么这么急？因为8月1日是死线，欧盟怕贸易战伤筋动骨。法国现在后悔，早知道就从4月起硬怼，或许特朗普不会这么嚣张。可历史没如果，你觉得欧盟的犹豫是战略失误，还是内部不团结闹的？
协议还得欧盟27国批准，这才是关键。7月29日，欧盟理事会开会讨论，大使们辩论细节。法国代表反对，说不平衡，得审视。默茨视频发言，说维护了德国利益。贝鲁继续批评，圣-马丁推动修改豁免条款，比如航空和化妆品。到7月31日，批准还悬着。评论家质疑法国态度：如果马克龙一直反对，冯德莱恩敢签吗？这不是转移视线，塑造形象？法国作为欧盟核心，不点头谈判都启动不了。为什么法国现在跳出来？或许是为企业说话，保本土产业。
更深层看，这协议暴露了欧盟的痛点。欧盟想战略自主，但面对美国压力，总得让步。特朗普商人作风，用关税当杠杆，欧盟呢？内部分歧大，法国推自主，德国求稳。结果呢？能源绑定美国，投资流向美国，欧盟的绿色转型和数字政策咋办？冯德莱恩7月提出“清洁工业协议”，投1000亿欧元支持清洁制造，还推8000亿国防投资。可现在，得买美国化石燃料，这不矛盾吗？为什么欧盟总在关键时刻软？想想全球格局，中国贸易逆差3058亿欧元，冯德莱恩在北京峰会说要平衡。现在对美妥协，对华呢？
特朗普那边儿庆祝，说这是“史上最大协议”。他7月27日记者会上说，欧盟市场封闭太久，现在开放零关税给美国产品。可冯德莱恩说，协议不包括数字税和监管，这算欧盟的小胜？但总体，美国获利多。为什么特朗普能屡屡得手？他的“对等关税”从4月起，就让全球七国签协议，只有欧盟这么大体量，还得吞苦果。
法国的不满有道理吗？他们觉得冯德莱恩“私签”，因为没充分咨询成员国。可欧盟委员会有贸易谈判权，冯德莱恩是代表整体。为什么法国觉得被卖？因为协议附加条款多，能源采购够欧洲几年消费，却没美国补偿。欧洲本想脱俄转中东，现在锁死美国高价货，成本谁扛？法国农业、奢侈品出口受冲击，贝鲁发文说欧盟回到了屈服时代。
发布于：黑龙江省诚信双盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
